Notion
Quand une femme esclavisée a l’enfant d’un homme libre : l’article 9 du Code noir
Dans cette fiche : Registre du Vauclin pour 1763 : mariage de Pélagie, affranchie, et de Policarpe, son esclave, le 23 juillet.
Source
Paroisse Saint-Jean-Baptiste du Vauclin ; J. Gareng, curé
Cette page indique où la source est utilisée sur le site et quels points elle permet d’étayer.
Consulter la source en ligneDroits : Licence ouverte Etalab 2.0 (décision ANOM 2018-1) : réutilisation libre et gratuite avec mention d'origine et respect de l'intégrité des informations. Crédit : « FR ANOM, Aix-en-Provence, DPPC ÉC Le Vauclin, collections 850508 et 850769 ; table 550051 · Archives nationales d’outre-mer (France) · licence ouverte Etalab 2.0 ». Le présent travail ne reproduit aucune vue dans une publication.
Les formats courts qui citent cette source dans leur bibliographie.
Notion
Dans cette fiche : Registre du Vauclin pour 1763 : mariage de Pélagie, affranchie, et de Policarpe, son esclave, le 23 juillet.
Les points publiés dont une preuve renvoie directement à cette source.
Au Vauclin, le 23 juillet 1763, le curé célèbre le mariage de Pélagie et de Policarpe après trois publications de bans. L'acte présente Pélagie comme affranchie et Policarpe comme « negre Esclave appartenant a la ditte pelagie », selon un acte du 18 juin 1763. Le curé écrit que Pélagie entend suivre « l'esprit de l'Edit du Roy » de 1685 et des édits suivants « à l'effet de faire jouir ledit policarpe comme elle en jouit elle même de la liberté ». Le mariage est ainsi présenté comme le moyen recherché de donner la liberté au mari, alors que l'épouse est libre et propriétaire.
L'acte ne nomme pas l'article 9, ne mentionne aucun enfant et ne contient ni acte distinct d'affranchissement de Policarpe ni confirmation administrative ultérieure de sa liberté. La carte de liberté antérieure de Pélagie et l'acte notarié relatif à Policarpe sont seulement cités dans le mariage ; la copie annuelle du registre n'est pas un second événement.