Notion
Femmes esclavisées et contrainte sexuelle : le pouvoir des maîtres et des commandeurs
Dans cette fiche : Histoire générale des Antilles de Du Tertre : transcription de l’ordonnance de Tracy de 1664.
Source
Alexandre de Prouville de Tracy (texte transmis) ; Jean-Baptiste Du Tertre (impression)
Cette page indique où la source est utilisée sur le site et quels points elle permet d’étayer.
Consulter la source en ligneDroits : Œuvre du domaine public. Numérisation de l’exemplaire de la John Carter Brown Library diffusée par Internet Archive, sous licence CC BY 4.0 ; voir la notice du tome III.
Les formats courts qui citent cette source dans leur bibliographie.
Notion
Dans cette fiche : Histoire générale des Antilles de Du Tertre : transcription de l’ordonnance de Tracy de 1664.
Événement
Dans cette fiche : Tome III de l’Histoire générale de Du Tertre : transcription imprimée en 1671 des ordonnances publiées par Tracy en Martinique le 19 juin 1664, dont l’article VIII vise les commandeurs et les autres valets de case, c’est-à-dire les domestiques et employés de l’habitation.
Les points publiés dont une preuve renvoie directement à cette source.
Dans les ordonnances qu’Alexandre de Prouville de Tracy fait publier en Martinique le 19 juin 1664, l’article VIII interdit aux commandeurs d’engagés et de personnes esclavisées de « débaucher les négresses ». Il prévoit vingt coups de liane pour la première infraction, quarante pour la deuxième, puis cinquante coups et la fleur de lys marquée sur la joue pour la troisième, sans écarter les intérêts civils déjà pratiqués dans l’île ; il étend la même peine aux autres valets de case qui « auront habité avec des négresses ». Domitille de Gavriloff explique que ces intérêts civils sont une compensation versée au maître et les interprète comme la réparation d’une atteinte à sa propriété.
Le règlement est cité d’après la transcription imprimée par Du Tertre en 1671. Il prescrit des peines et maintient des intérêts civils au bénéfice des propriétaires : il ne prouve ni leur application ni une réparation accordée aux femmes. L’explication de la compensation comme réparation d’une atteinte à la propriété est celle de Domitille de Gavriloff. Les termes « débaucher » et « habiter avec » sont ceux du texte et ne permettent pas de reconstituer les circonstances ou le consentement de chaque relation. L’article nomme une fonction d’encadrement sans qualifier la couleur ni le statut juridique des commandeurs ; l’affirmation de Domitille de Gavriloff selon laquelle ils sont encore exclusivement blancs en Martinique à cette date est une contextualisation historienne, non une disposition de l’ordonnance.